通讯行业三足鼎立的事情我以为

http://www.xishui.net 2008年07月08日23:17 饿狼的传说

  关于通讯行业三足鼎立的事情,我以为:在发展的过程中,移动很好的把握了先机,机会对谁都是公平的,对电信和联通也是。移动的成功与强大,在于以下的几个方面,先让我们简单的了解移动吧。

  一:先天优势  移动从电信分离中获得了良好的资源与网络。

  二:诚信立足  在与联通的竞争中,对于合作商家的利润返还中,联通的态度与移动截然不同,导致了强势代理商家的流失。

  三:长远规划  从04年底,移动在很多的市场(包括学生市场)已经形成了压倒性的优势,信号不好,收费混乱,套餐死板,已经成为大家对联通一致的评判。

  四:放水养鱼  初期的市场,巨大的空间,谁能够在最短的时间内占领优势呢?移动很好的利用以上的优势招纳合作伙伴,利用他们的资金,关系,人脉,能力,形成最短时间内对市场的占领与布局。

  五:严格规范  没有规矩不成方圆,良好的口碑与信誉是占领市场,占领人心的一大法宝,事实证明,愚弄用户最终的结果,被自己给愚弄,联通是最好的例子。

  六:人员管理  有了大量优秀合作伙伴,自身的管理同样的重要。可以说,联通内部的混乱与矛盾是加速其落后的主要原因。作为南京移动的合作方,我目睹了联通很多工作人员情绪低落散漫,管理领导能力与经验薄弱的场面。没有过硬的市场经验,能够带领员工打一场恶仗?不下基层体验发现问题及时多部门协调,那里来的解决方案?起码,南京联通的相关部门连对抗的办法都没有,何来态度?

  七:加大力度  占领优势不难,难的是继续保持优势并压倒对方。移动在这方面做的很好,除了雄厚资本上的优势,联通的自甘堕落也促成了移动的霸业。雄厚的资金为移动在竞争中掌握了绝对的优势,事实上证明,当移动在各方面占领优势,抛出比联通更优惠的政策来挖联通合作伙伴与用户的墙角时,移动抓住了市场的绝对控制并成为了行业的寡头。毕竟,这是一场只有两家企业参与的竞争,一方的自我放弃必然促成另一方的绝对优势。

  移动的成功有自身的努力,联通的成全,更有国内环境的特殊性。但是,这样的成功还是一定的水分,并且带来了很大的问题,造成了移动对于行业发展的不利。最终事实可能会证明,一家独大对于消费者与国家,从长远利益上说都是可怕的的结果。

  再看看现在的格局,电信与联通该如何反击呢?有,办法绝对是有的,看弱电信其实是错误的,如果说电信在与移动的交锋中落败,我以为根本的先天弱势不在于谁领先了多少,而在于谁更有强大的决心与态度。电信的臃肿体制与懒惰贪婪,将成为失败的主要原因。04,05年通讯IP业的情况就是最好的说明。

  一直已来对于电信与移动的竞争,我看好电信。实践与参与才有对不同方面的了解,这不是坐在办公场所里可以掌握的。电信有1000个与移动较量并打败对方的办法,但是如果失败,可能的理由只有一个,人与态度。联通在北京市场对移动的领先就是很好解释。
发表评论
上一篇中国电信看接手C网后的日子
下一篇给TD 188还是个性化号码?
正在加载中……