《鬼吹灯》是抄来的吗？

　　昨天半夜在天涯上看到一个热贴，主题是说鬼吹灯不是天下霸唱写的，真作者为一个五十多岁在东北当过兵经历过文革经历一场丰富的老教师，他遗失了稿件，不知如何辗转到霸唱手里，于是添添改改就成了今日红遍文坛引领盗墓风气的鬼吹灯了。

　　我这个人对八卦一向没有抵抗力，尤其是对文坛八卦，尤其是对我花过钱看过小说的八卦，更加兴奋，于是一头扎了进去，整整看了一夜。一开始我也义愤填膺啊，网友们举证有理有力有节，说这些玄学这些风水这些有来龙有去脉的探险经历，必然不是那个声称自己中学毕业，不喜读书，绕着文学走，最爱日本漫画和游戏的28岁爆得大名却挖空心思隐姓埋名的小伙子所能写得出来的。网友们说，光靠编，怎么编得出来？要不你就是抄的，要不你就很无聊地撒了一个完全没有必要的谎，问题是打扮得自己毫无文化，除了给自己添乱之外，有意思吗？网友们说，鬼吹灯虽然是通俗小说，但是好歹包含中国传统文化，这样一件名利双收的事，您老捏造一个笔名还不够，还捏造了一个假名字，严重到连假身份证都办了一个，把父母亲友都瞒得死死的，到底是为什么？您这么怕出名，别顶个墨镜出来见记者啊。
这些控诉都很有力，一向也混天涯的霸唱保持了静默。回想一下我刚开始看鬼吹灯，看到八十年代典型对话和文风的时候，也愣了一下，的确，这开篇尤其是在东北那一段的风格，非常的手抄本。2000年左右的时候好像出过一本叫文革手抄本的书，我看过，印象比较深，那种语境和趣味，现在很难模仿。因为那里头也有很多恐怖故事，属于在那个精神匮乏时代的产物，用现在的眼光看，会显得偏保守而想象力不是那么天马行空。开篇盗的几个小墓里的猫啊诈尸啊，日军基地里小孩尸体和辽国天后的国魂那几段，我觉得就很手抄本，但是我偏生喜欢看，好像很多人都和我一样感受，就是喜欢看前半段，因为有文化感在里头。

　　我是在起点VIP看的，看到云南献王墓，就觉得和流行的玄幻小说没啥区别，整个一个RPG游戏，没完没了地打怪，而且那些怪物一个比一个核突，恶心到不行。打怪在游戏中是升级的必要手段，但是在小说里，尤其是对于我这样一个不喜欢读玄幻的人来说，会觉得情节推进太缓慢，所以后来觉得不值得花钱继续看，就跳过去，单独看了结尾，然后又回头挑着看了几章他们回到精绝古国的事，就罢了手。恶评如潮的鬼吹灯二，就完全没有看过了。

　　结合天涯的帖子，我感觉本书前半段有嫌疑。对于一个作者来说，写八十年代初的故事不是难题，写成孔雀那种写成阳光灿烂的日子那种丝毫不会有人怀疑，但是把主角设置成经历过文革当过兵的退伍连长在文革结束之后的探险故事，对于一个不知名作家来说，是一件吃力不讨好的事情，难度甚至超过把时代背景再往前挪个几十年，变成解放前会容易得多。在人物对话中背毛主席语录，动辄扯样板戏都不难，难的是行文节奏和审美取向都很七十年代末。不过有人说整个鬼吹灯一都不是霸唱写的，倒觉得不可能。即便一开始有借鉴，或者整个故事大纲和人物设置是从别人那里来的，中间肯定经过巨大的修改和丰满过程，五十多岁的老教师在八十年代写出这么玄幻的东西，那也是瞎扯。

　　所以鄙人的结论是，如果这本书，要不就是老教师写的，要不就是霸唱写的，只能二选一的话，那么这俩人中间总有一个是天才加妖怪。至于霸唱说自己不读书没文化的话，我觉得和谦虚没关系，他只是耍了一把不成功的酷，把自己给绕进去了。