《冯小青》封面非闻一多先生作

　　1927年9月，新月书店出版了潘光旦先生所著《冯小青》一书。

    长期以来，《冯小青》一书的封面作者被认定为闻一多先生，似乎没有任何疑义。不妨随手拈出几本有关著作来证明：《书衣百影》一书第45页在介绍《猛虎集》时就说：闻一多先生“还为徐志摩的《巴黎的鳞爪》、《玛丽·玛丽》等书画了封面，又为梁实秋、潘光旦、林庚的书《古典的与浪漫的》、《冯小青》、《夜》等作了封面。”于润琦编写的《唐弢藏书》第133页也是在介绍《猛虎集》时，说了同样的话：“闻一多还为《巴黎的鳞爪》、《冯小青》、《夜》等书绘制封面”,而且这些封面“都极具个性”云云。罗小华编的《中国近代书籍装帧》一书第19页，说闻一多“还设计了一些其他著名作品”，其中就有《冯小青》；大型画册《中国现代美术全集·书籍装帧》卷，编者似乎特别认真,收入其书中的不少封面，本来设计者明明白白，却标为“佚名”,但在彩印的《冯小青》的书影旁，却郑重地标示出“设计者：闻一多”。湖北人民出版社的《闻一多全集》在第11卷中，也用彩色版印出了《冯小青》的封面，置入“书籍装帧及设计”辑中，当然认定闻一多先生是其作者了。类似说法所在多有，恕不俱引。

    《冯小青》一书的封面是闻一多先生所作么？不是的。先听潘光旦先生怎样说。潘先生1927年8月为此书初版所写的《叙言》中有云：“篇首插图为闻一多先生手笔；小青墓等风景画七帧为张心一先生自杭州摄寄者，并谨志谢忱于此。”两年后的1929年6月，《冯小青》再版，潘先生写了《再版附言》谓：“闻一多先生代作之对镜一图，以印刷模糊，传真不易，兹割爱舍去。”潘先生在这里说到的出自闻一多先生之手的《对镜》一画，是一幅水彩插图。在《冯小青》初版本中只用了一次。《对镜》的原稿后由闻先生收存，三十年代中赠给孙作云先生，五十年代初，孙先生又将其转赠在北京历史博物馆工作的画家潘洁兹先生。现在已收入上述《闻一多全集》第11卷的卷首。在这两篇《叙言》和《附言》中，先是对闻一多先生所作的插图一帧表示谢忱，后叙及“割爱”此插图的缘由，可见潘先生对闻先生劳作的相当尊重。而且不仅对闻先生如此，对那位并不大知名的杭州张心一先生亦然。倘若闻先生同时还为《冯小青》作了封面，潘先生决然不会略而不提。

    自然，把《冯小青》封面误归于闻先生名下，恐怕亦非无因。1927年7月，新月书店在上海华龙路开张，董事长为胡适，下设董事11位，其中就有徐志摩、梁实秋、饶孟侃、潘光旦、闻一多诸留美俊彦。闻先生在美国学画，功底非浅。他在同年8月25日给饶孟侃先生的信中对他之于诗画金石篆刻就说得十分风趣：“绘画本是我的原配夫人，海外归来，逡巡两载，发妻背世，诗升正室。最近又置一妙龄姬人——篆刻是也。似玉精神，如花面貌，亮能宠擅专房，遂使诗夫人顿兴弃扇之悲……”也就在这年8月，新月书店出版了徐志摩的散文集《巴黎的鳞爪》和徐志摩、沈性仁合译的爱尔兰作家詹姆士·司蒂芬的小说《玛丽·玛丽》，两书皆由闻一多绘制封面。10月，梁实秋的小品文集《骂人的艺术》在新月书店出版，封面仍出自闻一多之手。更不用说四年后闻先生为徐志摩在新月书店所出的、被现代书籍装帧界奉为经典之作的《猛虎集》的封面了。闻先生与新月书店渊源有自,为新月书店创作封面质量之高，密度之大，恐怕也正是让人误以为《冯小青》封面亦出闻先生之手的原因，何况他的画作确与《冯小青》初版有关。

    那么，《冯小青》封面作者到底是谁？是二三十年代知名的装帧艺术家郑慎斋先生。郑先生的作品，极易识辨：他几乎无例外地在封面的某个角落签署“人仄”二字，《冯小青》封面左下角就分明有他的署名“人仄”。遗憾的是，几十年来，不知为了何种原因，当年贡献卓然的“人仄”郑慎斋先生被人遗忘掉了。可叹!

    2006年5月29日